知乎。
被置顶的宇通论证滕讯才是抄袭大王的文章
可是突然间，有一篇反对的声音出现。
这篇评论出现后，飞速般被顶了上去，很快成了高赞。
仔细阅读评论，发现声音十分尖锐。
评论说宇通这是偷梁换柱偷换概念。
滕讯企鹅软件最开始虽说是引进，但跟原来版本差别很大，几乎可以称得上天壤之别。
这就说明滕讯为改进创新。
且滕讯后来改了名字，并且重新注册。
从那时起，企鹅就是滕讯独家创造的软件。
正如宇通所说，在同一个领域，微信不涉及抄袭滕讯，米聊也不涉及抄袭微信。
同理，企鹅也就不涉及抄袭国外的软件了。
哪怕有相似的地方，也只能说明滕讯海纳百川。
正如优秀的人总会有相似的点。
优秀的软件也如此。
最后文章点出，滕讯一直都在坚持兼容并蓄，为了更好的让信息服务群众，让信息服务用户，滕讯决定开放第三方创作平台，成就自媒体行业。
以前只能让机构或者单位入驻的企鹅浏览器，现在每个人都可以入驻了。
只要你有创作能力，你就可以在上面发表你对一切的看法，包括新闻，娱乐，电影等等方面。
当然一切要在法律允许范围内。
一旦创作发表了文章，凭借阅读量就能够获得收益。
除此之外，滕讯还特地打造了企鹅内容频道。
自媒体们可以入驻，同样也能获得分成收益。
文章到这里结束。
而文章
比如有个叫吃老鼠不吃猫的，就说，他从企鹅软件开始的时候就用了，觉得企鹅是非常好的软件，这么多年都有感情了，也是看着企鹅成长改变的，现在的企鹅绝对是独立自主，自己创新。
更说，企鹅现在搞分成计划，那对自由职业者，对有文采的人而言，绝对是好事情，一定支持企鹅到底。
希望宇通不要再诬陷企鹅抄袭了。
真正要说抄袭的，恐怕就是微信，如果没有企鹅，怎么会有微信？
这个评论
还比如，一个叫‘王婆卖瓜’的知乎网友评论说，听说企鹅的马画藤马总跟宇通张宇在网上约架。
但张宇害怕了，给直接拒绝了。
显而易见，张宇是害怕了，宇通是害怕了。
不然的话，怎么可能拒绝？
估计是被企鹅的分成计划给打的乱的方寸。
现在不敢应战，担心输掉比赛。
这个评论
……
网上的舆论是能够迅速裂变的。
一旦这些评论点赞多起来，那就会被不断被顶上更高的位置。
所以，很快这个评论就在宇通评论企鹅才是抄袭之王，宇通抄袭无稽之谈的文章
被更多人看到。
当然，也包括主管知乎的周婷婷的关注。