叶枫：“雅思娜女士曾经一共报案多少次？”
犹文太：“在我印象中一共有四次。分别是2020年2月19、2020年3月2，以及2020年3月19号，2020年4月2好，她一共报案四次。
但是每一次她的丈夫都表示特别后悔，不断地保证以后不会再出现相同的情况。”
“雅思娜女士对这些家暴的情况有什么反应？”
“她很痛苦，不断地要求我们向法庭申请禁制令，禁止她的丈夫接近她，还说他早晚会打死她。”
“你们有没有按照雅思娜女士的要求那样向法庭申请？”
“没有。”
叶枫：“请问为什么？”
犹文太：“因为在严格的意义上，他们仍然是合法夫妻，有合法的居住权，法庭是没有权利对仍然处于婚姻关系的夫妻颁布禁制令。
我曾经建议过她单方面提出离婚，甚至可以向法庭提出分居的申请，但是她没有同意，因为她一旦离开了他，就会失去基本的经济能力。”
叶枫：“到最后，雅思娜仍然是只能乖乖地跟有暴力倾向的丈夫一起居住的对吧？”
辛胡可：“反对！法官大人，我反对控方利用贬低人格的形容词攻击被告。”
法官：“反对有效，主控官，请你注意措辞。”
叶枫：“请问在布达森每天所处理的案件之中，有多少宗案件是因为家庭暴力而导致的死亡？”
辛胡可：“反对！法官大人，控方所提出的问题与本案无关。”
法官：“反对有效！证人不需要回答控方的问题。”
叶枫：“法官大人，我暂时没有其他的问题。”
法官：“辩方律师，你可以开始盘问证人。”
辛胡可：“请问在雅思娜女士报案遭遇家暴的时候，你们有没有给她验过伤？”
犹文太：“这个当然有。”
“请问伤势如何？”
“就是轻微的碰伤与擦伤，有一小部分遭遇皮带抽打的淤痕。”
“在你看来，这些伤势算不算很严重？”
“不算，小孩子打架大概也就这种程度的伤害。”
“在雅思娜提出向法庭申请禁制令的时候，都用了哪些借口？”
“她担心他会继续伤害她，禁锢她的人身自由，还有早晚会杀了她。”
辛胡可：“你觉得雅思娜的担心是不是正常的？”
犹文太：“老实说，确实有点多余，尤其是早晚杀了她那句。”
辛胡可：“你觉得，在这样的环境下，建议雅思娜申请单方面的离婚，她仍然不愿意执行是为什么呢？”